Los juicios contra hackers están a la orden del día. Mientras la sentencia contra el hacker del e-Book se encuentra pendiente de un hilo, ayer se daba a conocer la pena que le ha impuesto un juez de Manhattan (EEUU) al pirata informático de 21 años, Raymond Torricelli. Este joven neoyorquino se enfrenta ahora a cuatro meses de cárcel, otros tantos de arresto domiciliario y una multa de 4.400 dólares, entre otras razones, por los daños que causó al penetrar en dos ordenadores del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en California.

Torricelli, que utilizaba el alias de "rolex" y dirigía un grupo de piratas informáticos conocido con el nombre de "#conflict", fue detenido en julio de 2000 cuando contaba 20 años de edad. Durante el juicio, que acaba de concluir con la sentencia desfavorable a su favor, el joven reconoció haber penetrado de manera ilegal en dos PC´s de la NASA y haber utilizado uno de ellos, en el que colocó un programa, para moderar un chat dedicado a la piratería.

Además, el pirata también confesó haber creado un site pornográfico que le proporcionaba de 300 a 400 dólares a la semana, haber robado números de tarjetas de crédito con los códigos incluidos y había pagado con ellas llamadas telefónicas a larga distancia. No es raro que el joven hacker reconociese ser el autor de los hechos puesto que todas las pruebas presentadas en el juicio son fruto de las investigaciones que se realizaron en su propio PC.

Paralelamente en España, continúa la polémica que enfrenta al conocido hacker de origen gallego, Quickbasic, pendiente de juicio por haber protagonizado asaltos al site del diario ABC, Ministerio de la Presidencia o Páginas Amarillas, entre otros, con la comunidad pirata española y algunos de los expertos en seguridad del país. Sus detractores coinciden en opinar que Quickbasic no es un hacker y que emplea unas técnicas primitivas para romper la seguridad de páginas web. El último en criticar la actitud de Quickbasic ha sido Manolo Gómez, director de la revista de seguridad digital Kriptópolis, que ha reconocido a IBLNEWS.COM que "ningún hacker que es tal anda por ahí proclamándolo". Para este experto el pirata gallego no es más que un "lamer" de no ser un verdadero hacker. Ante las acusaciones vertidas, el pirata gallego ha mandado un escrito a la misma publicación en el que reconoce no poder defenderse convenientemente puesto que no tiene PC con el que demostrar sus capacidades ya que lo ha intervenido la Guardia Civil. No obstante, en la misiva añade que con sus ataques jamás ha querido hacerse notar. Él lo que quiere es enseñar y compartir conocimientos con todo el mundo, como todo hacker que se precie. Ser un "lamer", añade, "no es demostrar nada, ni enseñar, ser envidioso, no saber programar ni un script..." y, de momento, él si que consigue enseñar a los usuarios de la Red puesto que cerca de 20.000 personas se han descargado de su web personal, "el cielo de los perros", su programa UNISCAN2.0.