|
El FBI va a tener un poco difícil la puesta en marcha de su
proyecto Linterna Mágica ya que el
pasado lunes varias compañías desarrolladoras de software anti-virus
daban a conocer su rotunda oposición a la idea del organismo
americano de que programen sus soluciones para que eviten la
detección de este troyano en los equipos.
Si hace unos días Sophos hacía público un comunicado en el
que dejaba clara su postura de no colaboración con el FBI,
ahora se han sumado a esta opinión Network Associates (NAI),
Trend Micro y Symantec. En este sentido, Tony Thompson de NAI
comentaba: "nosotros tenemos un negocio de seguridad y no
vamos ha hacer nada que comprometa la seguridad de nuestros
clientes".
Incluso hoy, los laboratorios Kaskpersky publicaban en su
site información relativa a esta polémica. Por una parte
rechazan igualmente la idea de crear agujeros de seguridad en
sus productos pero también ponen en duda la veracidad de este
proyecto, que ni tan siquiera el FBI ha confirmado oficialmente,
y añade que en ningún momento la agencia se ha puesto en
contacto con la compañía.
Pero también nos hace llegar un dato bastante curioso.
Parece que Linterna Mágica no sólo ha despertado la polémica
entre los fabricantes anti-virus, también aportaba ideas a la
comunidad informática underground y, de esta forma, un joven
argentino de 17 años autodenominado "Agentlinux"
lanzaba a la Red el troyano "Malantern" con
características similares al proyecto de la agencia.
La herramienta, de la que hasta el momento los laboratorios
no han recibido incidentes, está escrita en Visual Basic y
programada para eliminar archivos .SYS del directorio del
sistema Windows y también todos los se encuentren en la carpeta
temporal.
En cualquier caso el FBI está de enhorabuena y según
publica el site www.delitosinformaticos.com, ha encontrado
colaboradores en sus actividades espiatorias: los denominados
Cult of the Dead Cow, un grupo de hackers creadores de la famosa
herramienta de intrusión Back Orifice sobre la que
desarrollarán una nueva versión exclusiva para la agencia que
incluso no será detectada por los anti-virus.
Pues según estos datos ¿para que tendría que pedir el FIB
la colaboración de los fabricantes de seguridad?
|