|
¡Ya era hora! El gigante informático anunciaba este miércoles
el lanzamiento de dos nuevas herramientas de seguridad gratuitas
que ayudarán tanto a los administradores como a los usuarios
domésticos a mantener sus equipos y sistemas protegidos frente
a las habituales amenazas informáticas. Para el desarrollo de
ambos programas ha contado con la ayuda de la empresa Shavlik
Technologies y el resultado ha sido la creación de HFNetChk y
MPSA (Microsoft Personal Security Advisor) con las cuales se
pretende ayudar a los usuarios a identificar las
vulnerabilidades de sus sistemas Windows y conseguir los parches
que las corrijan.
HFNetChk es una aplicación destinada a las grandes empresas.
Tras un escaneo, comprueba el estado de todos los equipos de una
misma red, además refleja cuándo se ha realizado la pertinente
actualización de los parches comparándolos con la base de
datos XML que tiene Microsoft. También redacta un informe con
las correcciones que se necesita aplicar y en qué máquinas.
Por su parte, MPSA es una herramienta que se dirige más al
pequeño usuario. Funciona como el primer producto pero el
usuario la utiliza desde el site de MPSA. Haciendo clic en el
botón "Scan Now", el equipo se escanea y el programa
presenta una lista con las correcciones disponibles y las
recomendaciones para mejorar su seguridad.
Fuentes de Microsoft, han reconocido que no hay una relación
directa entre el lanzamiento de estas dos nuevas herramientas y
la propagación mundial del virus Code Red, que aprovecha una de
sus vulnerabilidades de su sistema ISS. De hecho, la compañía
asegura que han estado trabajando en estos nuevos programas
porque los usuarios les pedían que el mantenimiento de la
seguridad de sus sistemas fuera mucho más sencillo. No obstante
y como es de imaginar, el gigante espera que con esta nuevas
soluciones no aumente más el número de víctimas de Code Red.
Un virus que como recordarán afectó a la propia Microsoft al
colarse en unos cuantos servidores de su servidor de correo Hotmail.
Un caso que ha abierto ampollas porque si bien al principio la
compañía afirmó que no se habían visto dañados datos de sus
usuarios, posteriormente se supo que esto no había sido del
todo cierto. La verdad ¿quién la sabe? |