Ya han finalizado los dos famosos juicios contra supuestas actividades de piratería informática de los que informábamos hace unos días. 

En Noruega estaba siendo juzgado Jon Johansen, más conocido como "DVD Jon" por el desarrollo y distribución de un programa que permitía la copia de películas en DVD. En su caso, el juez emitirá el fallo a principios del próximo año tras haber oído a las dos partes, Johansen y la denunciante Asociación de Cine de Estados Unidos (MBA, por sus siglas en inglés). 

Mientras que el abogado del joven alegó que no había asidero legal en Noruega para declararlo culpable, ya que la protección anti-copia de los DVDs existe técnicamente pero no legalmente, la fiscal Inger Marie Sunde recalcó que Johansen ha sido un factor clave en el desarrollo del software y ha solicitado la libertad condicional durante 90 días para el acusado. 

Por otra parte, la empresa ElcomSoft ha sido declarada inocente en el caso que se desarrollaba en California por presunta violación de los derechos de autor al desarrollar un software que permitía copiar los libros electrónicos creados con una herramienta de Adobe. 

Uno de los temas más polémicos sobre la aplicación de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) estadounidense es, según apunta el edición digital del canal CNN, - la extraterritorialidad - que fue resuelto formalmente al considerar el juez que, como se había vendido una copia del programa a un usuario en Estados Unidos, la ley a aplicar era la americana pese a que la empresa está ubicada en Moscú.

Añade además que este factor jugó un papel clave, aunque indirecto, en el veredicto del jurado, ya que la ley estipula que las infracciones tienen que ser intencionadas para ser castigables. "No entendíamos por qué una empresa con ventas de un millón de dólares pondría en su página web un producto ilegal que arruinaría su negocio entero", dijo Dennis Strader, presidente del jurado.

La defensa argumentó (con buenos resultados a la luz del dictamen de inocencia) que el programa no era sencillamente una herramienta para violar los derechos de autor, sino que permitía al dueño de un libro electrónico hacer copias de seguridad o trasladar el libro a otros dispositivos, hecho permitido bajo el concepto de uso de buena fe y bajo el que se contempla hacer copias de seguridad.

En definitiva, las leyes a modo de programas informáticos, también tienen sus agujeros que son explotados por los acusados, que en estos casos curiosamente son generalmente piratas informáticos.