21/06/01

NOTICIAS

Ciberdelitos, ¿impunes o bajo pena de prisión?


[Económica]
[Seguridad]
[Nuevos Virus]
[Nuevos Productos]
[Otras noticias]

Los asaltos en la Red se cancelan con distintos resultados, dependiendo de la legislación del país, de la intencionalidad del hacker y, por supuesto, de si el ataque se denuncia por la víctima
Si algún delito en Internet queda impune, es cada vez más probable que se deba sólo a la desidia de la empresa víctima del ataque a la hora de denunciar el incidente. Según un estudio elaborado a nivel internacional por la prestigiosa consultoría KPMG, tan sólo un 17% de las compañías que han sufrido ataques informáticos deciden emprender acciones legales para esclarecer el asunto. 

Según las conclusiones del informe esto se debe a la desconfianza ante la normativa existente, a la generalizada dificultad para encontrar pruebas fiables del sabotaje y por supuesto a que los responsables de sistemas son reticentes a admitir que su red es vulnerable, ya que esto implica reconocer que no se ha adoptado una política de seguridad adecuada y cierta negligencia a la hora de implementar herramientas de seguridad contra atacantes internos o externos a la compañía. En contra de lo que muchos puedan suponer, un gran número de transgresiones proceden de los propios empleados, ya desempleados o simplemente insatisfechos, según se desprende de otro estudio publicado estos días por la firma de investigación Digital Research.

En cualquier caso, la impunidad no es la situación a la que se enfrenta el supuesto creador del famoso código maligno Kournikova, uno de los virus más peligrosamente creativos y de mayor difusión en los últimos meses, que ha utilizado el reclamo de la ingeniería social, “sexual” en este caso, para favorecer su propagación por el correo electrónico. El desarrollador del código malicioso, apodado “OnTheFly”, confesó su autoría del programa dañino a las autoridades holandesas, su país de origen, lo que le costará hacer frente a cargos por difundir información a través de los sistemas con clara intencionalidad de producir daño.

Por su parte, "Mafiaboy", famoso aficionado a lanzar ataques Denial of Service contra web sites, que reconoció haber saboteado el pasado año páginas como Amazon, Dell, eBay o Yahoo!, se muestra ahora muy arrepentido, pero igualmente deberá enfrentarse al menos a dos años de reformatorio. El adolescente de 16 años, cometió sus principales fechorías a la temprana edad de 14 años y, según su asistente social, toda su maldad consistió en no medir el alcance y consecuencias de sus actos, algo en lo que parecen incurrir muchos jovencitos hackers últimamente. Sin ir más lejos, en opinión de la Guardia Civil española que ha dejado en libertad al autor de los asaltos a las webs de la Moncloa, casa de Gobierno en la capital española, a la Agencia Tributaria o al diario ABC, este hacker “ha realizado sus incursiones sin malicia”. El hecho es que por el momento el hacker español Juan Pablo Corujo se encuentra en libertad sin cargos.

Finalmente, otra es la suerte que corre el conocido hacker israelí, “The Analyzer”, ya que el Departamento de Defensa de Sistemas de Estados Unidos ha conmutado su pena de cárcel por seis meses de servicios a la comunidad. Las transgresiones cometidas por Analyser, Ehud Tenenbaum con 22 años en la actualidad, tuvieron lugar en el 98 y llegaron a comprometer seriamente los sistemas del Pentágono con riesgo incluso de provocar una ciberguerra a gran escala. ¿También serían el resultado de una ausencia de “mentalidad delictiva”, como declara la Guardia Civil en el caso de Corujo?

No sabemos qué ocurrirá con "OnTheFly", que aparentemente no podrá alegar ingenuidad en cuanto a las consecuencias de su código destructivo Kournikova. Tal vez en esta ocasión sí sea el vacío legal en esta materia, del que se adolecen la mayoría de los estados en sus normativas, el que salve de prisión a nuestro hacker.


Copyright © VIRUSPROT.COM