Uno de los motivos por los que en España podría dispararse el número de demandas de este tipo podría ser la dificultad de registrar dominios ".es", dada la lentitud con la que las empresas nacionales se han ido incorporado a la Red, originando que muchas firmas se tengan que registrar como ".com", lo que crea mayor confusión y conflicto.

Es precisamente el Mecanismo Unificado de Resolución de Conflictos (MURC), que puso en funcionamiento ICANN hace un año, el que pretende conciliar las regulaciones territoriales con las internacionales y ya ha tramitado alrededor de 4.000 demandas, la mitad de las cuales han sido registradas por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Los conflictos se centran en la "ciberocupación", o registro de una marca ajena; pirateo, cuando se infringen marcas ya registradas; "secuestro inverso", cuando se "secuestra" una marca para apropiarse de un nombre de dominio preexistente; contando también con conflictos entre derechos de igual legitimidad.

Amadeu Abril, que también es abogado y profesor de Derecho en ESADE, ha destacado el papel que está llevando a cabo la abogacía española, que "se ha implicado mucho" en los problemas legales que provoca el uso de la Red, llevando a cabo además una relevante tarea informativa para sus clientes. También indicó que, frente "al falso mito de que Internet no cuenta con una regulación, la Red siempre ha tenido muchas leyes, aunque diferente modo de aplicación".

En el seminario, ICANN recibió duras críticas por otorgar un supuesto trato de favor a las empresas, en perjuicio de los particulares, en la resolución de conflictos por el uso de dominios. En este sentido, Abril replicó que las empresas reclamantes han perdido hasta ahora en más de una quinta parte de las resoluciones emitidas por el organismo.