Debate a nivel mundial: seguridad, intimidad, privacidad... ¿qué debe prevalecer?

El cibercrimen no es fácil de regular. Y si no, que se lo pregunten a los europarlamentarios que discuten en estos días la forma en la que controlar el uso de las herramientas informáticas para acceder sin autorización a las páginas de Internet. O al Parlamento neocelandés, que ve cómo sus miembros se impacientan al no llegar a un acuerdo de ley contra la piratería informática.

En Europa, el problema se centra en que la ilegalización del uso de las herramientas informáticas con propósitos delictivos puede llevar, finalmente, a la ilegalización de las propias herramientas, imprescindibles en cualquier oficina, negocio o empresa con un departamento informático que quiera controlar sus recursos, accesos y seguridad; y aún peor, criminalizar a quienes realizan y distribuyen el software y las tecnologías informáticas.

En Nueva Zelanda, el debate se platea en torno a permitir o no a la Policía acceder cual "hacker por su casa" a los PCs sin autorización alguna; mientras discuten este punto, el tiempo pasa y a los parlamentarios, que llevan mucho tiempo sin legislar sobre la cuestión, les entra prisa, probablemente concienciados de la importancia que tiene proteger a sus ciudadanos del crimen on-line.

Sea como fuere, la regulación del cibercrimen es un tema que ocupa y preocupa a todos los gobiernos del mundo, que tropiezan una y otra vez con la disyuntiva entre seguridad nacional on-line cueste lo que cueste y protección de la intimidad y la privacidad de los ciudadanos.